СУНЪИЙ ИНТЕЛЛЕКТ ТЕХНОЛОГИЯЛАРИНИ КАССАЦИЯ ИНСТАНЦИЯСИ СУД ЮРИТИШИГА ТАТБИҚ ЭТИШ: АЛГОРИТМИК ШАФФОФЛИК, ИМКОНИЯТ ВА ХАВФЛАРНИНГ ЖИНОЯТ-ПРОЦЕССУАЛ ҲУҚУҚИЙ БАҲОСИ
DOI:
https://doi.org/10.71274/527xwt87Keywords:
сунъий интеллект, «рақамли ёрдамчи» (AI-Assistant), алгоритмик нохолислик, Speech-to-Text, электрон рақамли имзо (ЭРИ), «black box» эффекти, predictive justice, блокчейн верификацияси, «Human-in-the-loop», процессуал «математик холислик», алгоритмик аудит, технологик детерминизм.Abstract
Мақолада жиноят ишларини кассация тартибида кўришда сунъий интеллект (СИ) технологияларини татбиқ этишнинг процессуал-ҳуқуқий механизмлари, стратегик имкониятлари ва потенциал юридик таҳдидлари комплекс тарзда таҳлил қилинади. «Рақамли ёрдамчи» (AI-Assistant), «математик холислик», «алгоритмик шаффофлик», «рақамли верификация» ва «технологик детерминизм» тушунчалари жиноят процессуал ҳуқуқ доктринасига илмий муомалага биринчи марта киритилади. Суд мажлиси баённомасини Speech-to-Text технологияси ва электрон рақамли имзо (ЭРИ) тизими ёрдамида шакллантиришнинг ҳуқуқий механизми ЖПКнинг амалдаги 426–427-моддалари контекстида танқидий таҳлил қилинади. «Predictive Justice» (прогнозлаштирувчи одил судлов) механизмининг кассация инстанциясида ҳуқуқий аниқлик (legal certainty) тамойилини кафолатлашдаги роли ва «қора қути» (black box) эффектига қарши «алгоритмик шаффофлик» доктринасининг ҳуқуқий мазмуни баҳоланади.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
