IMPROVING THE ORGANIZATION OF REVISIONAL REVIEW OF JUDICIAL DECISIONS IN CRIMINAL CASES: FROM TERRITORIAL DUPLICATION TO A CROSS-REGIONAL MODEL
DOI:
https://doi.org/10.71274/1n0txp36Keywords:
ревизионный пересмотр, межрегиональные суды, судебная реформа, принцип инстанционности, независимость судей, уголовный процесс, Узбекистан, Казахстан, Испания.Abstract
В настоящей статье исследуется проблема территориального и организационного дублирования судебных инстанций при ревизионном пересмотре приговоров по уголовным делам в Республике Узбекистан. Несмотря на внедрение принципа «один суд — одна инстанция», апелляционный, кассационный и ревизионный пересмотр зачастую осуществляется в рамках одной территориальной судебной структуры, что создаёт предпосылки для корпоративного влияния и снижает объективность судебного контроля. На основе сравнительно-правового анализа опыта Республики Казахстан (межрегиональные кассационные суды) и Испании (Высшие суды автономных сообществ) обосновывается предложение о создании межрегиональных (межобластных) ревизионных судов в Узбекистане. Предлагается конкретная модель территориальных кластеров, охватывающая все регионы страны.
Downloads
Published
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.



